Bruksela: Rolnictwo to nie problem – to rozwiązanie

Marszałek Piotr Całbecki jako przewodniczący jednej z komisji merytorycznych Europejskiego Komitetu Regionów (CoR NAT Commission) poprowadził dziś w Brukseli ważną debatę na temat europejskiej wspólnej polityki rolnej i finansowania rozwoju obszarów wiejskich po 2027 roku. Uczestnicy spotkania – wśród których byli polski minister rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich Stefan Krajewski oraz członkowie Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Regionów, a także przedstawiciele organizacji zrzeszających producentów rolnych na całym kontynencie – zgodzili się co do tego, że wyrażona kwotami nakładów waga wspólnej polityki rolnej powinna zostać utrzymana, a zakładane przez Komisję Europejską przeniesienie zasadniczych decyzji w tej dziedzinie na szczebel krajowy nie jest dobrym rozwiązaniem.

– Pierwszą wspólną polityką europejską była właśnie wspólna polityka rolna, która w 1953 roku wyprowadziła stojącą na krawędzi głodu Europę na pozycję eksportera wysokiej jakości żywności, co najważniejsze żywności dostępnej. To był piękny projekt, który się udał. Jako że jesteśmy spadkobiercami tej polityki, musimy mocno walczyć o to, aby rolnictwo, produkcja żywności i rozwój obszarów wiejskich mogły nadal w Unii Europejskiej odgrywać ważną rolę. Żywność jest elementem naszego bezpieczeństwa i myśląc o bezpieczeństwie nie możemy zapomnieć o tym jego wymiarze. Mam nadzieję, że konkluzje tej debaty oraz [przygotowywane przez PE i KR] opinie [w sprawie wspólnej polityki rolnej w perspektywie 2028-2034] będą miały wpływ na Komisję Europejską i na ostateczne decyzje, jakie podejmie [w tej kwestii] Rada Europejska – powiedział w konkluzji debaty (w terminologii unijnej dialogu wysokiego szczebla) marszałek Piotr Całbecki.

Problem polega na proponowanych przez KE zmianach w finansowaniu i zarządzaniu tą jedną z najważniejszych unijnych polityk, które niepokoją nie tylko środowiska rolnicze, ale również polityków, w tym członków ważnych gremiów w Brukseli. Chodzi m.in. o przeniesienie odpowiedzialności na szczebel krajowy, a także zastąpienie dedykowanej obecnie puli środków wspólnym pakietem budżetowym (Funduszem Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, który miałby połączyć m.in. wspólną politykę rolną i politykę spójności). Przeciwnicy takiego rozwiązania mówią wprost o „renacjonalizacji” polityki rolnej UE i cięciu środków na rolnictwo i rozwój wsi.

Podczas dzisiejszej dyskusji padały argumenty, których wagi i znaczenia trudno nie uznać – że polityka wobec rolnictwa potrzebuje wspólnotowości, a nie konkurowania między krajami członkowskimi i regionami; że dotychczasowy model unijnego finansowania rolnictwa się sprawdził, a będące jego elementem dopłaty bezpośrednie miały wpływ na inwestycje i modernizację gospodarstw; że nowy jego model będzie miał negatywne skutki w sferze gospodarczej, społecznej i ekologicznej; że nowe zasady mogą mieć konsekwencje w postaci dalszej depopulacji obszarów pozamiejskich.

– Mam nadzieję, że uda nam się ochronić i zachować godność wsi, a także jakość życia na wsi – mówiła włoska europosłanka Cristina Guarda. – Rolnictwo to nie problem – to rozwiązanie – stwierdził niemiecki europarlamentarzysta i przewodniczący European Food Forum Stefan Köhler.

Biuro Prasowe Urzędu Marszałkowskiego

3 marca 2026 r.